自動體外心臟去顫器（AED）：每個長者家庭都應擁有的救命裝備

你可能未曾留意，但香港的人口老齡化，不是將來的挑戰，而是此刻的現實。根據政府的《2022–2041人口推算》，到2023年底，全港65歲以上人口已超過180萬，佔總人口逾兩成。更重要的是，到了2036年，這比例將升至三分之一，2041年長者數目更逼近250萬。

這些數字背後，是龐大的照顧需求與醫療挑戰。其中最致命的風險之一，就是心臟驟停（Sudden Cardiac Arrest, SCA）——來得快、毫無預兆，而且多數發生在家中。很多人不知道，心臟驟停和心臟病發作其實不同。前者是心臟電流混亂，導致即時失去意識、呼吸停止，若未在幾分鐘內處理，大腦會因缺氧而無法復原。

數據顯示，香港每年約有2,000宗心臟驟停個案，其中七成是長者，且大多在住宅內發生。考慮到本地救護車平均需8至12分鐘到場，若無即時應對，後果幾乎註定。

而這就是 AED（自動體外心臟去顫器）發揮關鍵作用的時候。只要在關鍵4分鐘內配合CPR使用AED，生存機會可由不足10%提升至50%甚至更高。AED不只是公共設施，更應是每個高齡家庭的標準配備。

第一章｜心臟驟停往往在家中發生，危機近在咫尺

根據本地專業機構報告，超過七成心臟驟停事件發生在家，而不是街上或公共空間。想像一下，一位獨自在家午睡的長者、正在浴室洗澡、或剛吃完飯坐在沙發上，可能在瞬間倒下，而家人來不及反應，只能焦急致電999。

但醫學上早已證實：每延誤1分鐘使用AED，病人存活率會下降約7%至10%。也就是說：

• 第1分鐘使用AED → 存活率約70%

• 第3分鐘 → 只剩約50%

• 第5分鐘 → 急降至30%

• 超過10分鐘 → 幾乎無法救回

這些不是理論，是一次次無聲發生的悲劇。曾有新聞報導，一名72歲伯伯在家晨運時突倒地，家人不知所措，最終錯失急救時機。醫生表示：若當時備有AED，結果或許完全不同。

第二章｜AED真的人人都能用嗎？破解五大常見誤解

許多人對AED仍抱有誤解，令這項「救命神器」無法普及。以下是最常見的五個迷思與真相：

🔸 迷思1：只有醫護人員能操作 AED
👉 事實：AED 是為「素人」設計。只需貼上電極片，聽從語音指示即可。過程簡單無需專業知識。

🔸 迷思2：按錯可能電死人
👉 事實：AED 內建智能檢測，不會對無需電擊的人放電。即使你按錯，機器也不會啟動。

🔸 迷思3：做 CPR 就夠，不需 AED
👉 事實：CPR 只是「維命」，AED 才能「救命」。只有電擊能讓心律重啟。

🔸 迷思4：AED 用一次就報廢？太貴？
👉 事實：AED 可重複使用，只有電極片與電池需定期更換。分攤下來每日成本不到$3。

🔸 迷思5：樓下管理處有AED，我用不著買
👉 事實：緊急時能否即刻取得是關鍵。AED鎖在保安室、找不到、或使用門檻高，都會延誤搶救。

第三章｜長者為什麼是高風險群組？深入了解五大危險因子

心臟驟停與長者身體變化密切相關，常見的風險因素包括：

1. 慢性病普遍：高血壓、糖尿病、冠心病等影響心肌功能；

2. 藥物交互作用：多重用藥易引致電解質失衡；

3. 凌晨風險高：夜間心跳變慢，血壓波動大；

4. 獨居長者多：意外時無人察覺，搶救延誤；

5. 病徵被忽視：不少長者抱有「忍一忍就好」的想法，錯失早期處理機會。

更重要的是，約40%個案屬「無徵兆驟停」，毫無預警地發作。

第四章｜公共AED不足，為何家庭版更可靠？

雖然香港公共場所設有約3,000部AED，但多數集中在市區、地鐵站或商場。根據研究，新界北區每10萬人僅配備8部AED，遠遠不足。